Formatie in Gouda: grootste partij 'opzij gezet', andere partijen willen 'samenlevingsakkoord'
In dit artikel:
In Gouda is een poging mislukt om Pro Gouda (voorheen GroenLinks-PvdA) en Leefbaar Gouda met elkaar te verbinden bij de vorming van een nieuw gemeentebestuur. Informateurs concluderen in hun verslagen dat de programmaverschillen tussen de grootste partij Pro (zeven zetels) en Leefbaar (vijf zetels) te groot zijn om te overbruggen. Terwijl Pro juist graag met Leefbaar in gesprek wilde, voelt Pro zich nu buitenspel gezet omdat de raad de voorkeur gaf aan een initiatief van Leefbaar.
Leefbaar kiest bewust voor een andere route: in plaats van een traditioneel coalitieakkoord wil die partij inzetten op een breed gedragen samenlevingsakkoord waarin bewoners en ondernemers de inhoud bepalen. Fractievoorzitter Linda Verschut benadrukt dat zij minder geneigd zijn tot politiek-gekleurde machtsverdeling en dat bestaande bestuurskeuzes op terreinen als parkeren, afvalbeleid en de zero-emissiezone aanleiding zijn om anders te werk te gaan. Leefbaar wil een akkoord op hoofdlijnen dat niet te dichtgetimmerd is en stelt zelf geen wethouder beschikbaar in een mogelijke collegeconstructie.
Acht partijen — D66, ChristenUnie, SGP, VVD, Partij voor de Dieren, Gouda Positief, JA21 en Gouda Vitaal — hebben volgens de verkenners oren naar de vorm van samenlevingsakkoord. Een combinatie van D66, CU, SGP en Gouda Positief zou wethouders kunnen leveren, terwijl Gouda Vitaal, PvdD en JA21 zo’n college mogelijk zouden gedogen. Daarmee ontstaat voor Leefbaar een midden-rechtse samenstelling zonder dat Pro hoeft te participeren.
Pro-fractievoorzitter Claire Philips reageert kritisch: Pro had naar eigen zeggen een open handreiking gedaan en vindt dat Leefbaar de spelregels bepaalt en zo niet op gelijke voet wil samenwerken, waardoor een aanzienlijk deel van de kiezerseffectief buiten spel zou komen te staan. Volgende week dinsdag wordt in de raad gedebatteerd over het advies van de verkenners; dan moet duidelijk worden of er een informateur wordt benoemd om de verdere verkenningsfase te leiden.