Kabinet moet afzien van subsidie Tata Steel, zeggen economen

In dit artikel:

Meer dan honderd economen, hoogleraren en lectoren roepen kabinet en Tweede Kamer op af te zien van de voorgenomen miljardensubsidie aan Tata Steel Nederland. In een gezamenlijke brief, gepubliceerd in ESB en vlak voor het Kamerdebat over de overeenkomst, stellen zij dat de publieke middelen uit de in september 2025 gesloten intentieverklaring—waarbij tot 2 miljard euro voor verduurzaming van de IJmuidense locatie werd genoemd—economisch slimmer ingezet kunnen worden.

De ondertekenaars wijzen erop dat Tata Steel IJmuiden niet alleen aanspraak maakt op directe subsidie, maar ook op schaarse factoren als arbeidscapaciteit, fysieke ruimte, milieuruimte (onder meer stikstof) en duurzame energie- en netcapaciteit, waardoor ruimte voor andere investeringen en concurrentievermogen van Nederland wordt beperkt. Strategische autonomie voor staal zien zij als in principe begrijpelijk, maar alleen haalbaar via Europese coördinatie en aanbestedingen; voor Nederland als kleine importafhankelijk economie is nationale autonomie volgens hen illusoir. Bovendien blijft productie hier duurder door hogere energiekosten en ontbreken bindende garanties van Tata Steel India om eventuele verliezen of extra investeringen te dekken, waardoor het risico op herhaalde publieke steun blijft bestaan. De brief is ondertekend door economen van onder meer de universiteiten van Amsterdam, Rotterdam, Tilburg, Groningen en Maastricht, waaronder Arnoud Boot, Roel Beetsma en Rick van der Ploeg.