Neocon-oorlogshitser Ben Shapiro ontmaskerd: Wil dat Amerikaanse jongens sterven voor zijn krankzinnige geopolitieke project
In dit artikel:
De tekst bekritiseert het neoconservatieve establishment in de VS, met name commentator Ben Shapiro, wegens een plotselinge koerswijziging omtrent militair ingrijpen tegen Iran. Waar Shapiro maandenlang volgens de auteur oorlogszuchtige actie als een beperkte bombardementencampagne voorstelde, waarschuwt hij nu zijn miljoenenpubliek dat er mogelijk geen eenvoudige uitweg is en dat de confrontatie kan uitmonden in een langdurig, bloedig conflict vergelijkbaar met Vietnam. Shapiro schetst Amerikaanse slachtoffers als helden die sterven voor een vermeend “groter goed”, waarbij hij het herstel van vrije doorgang door de Straat van Hormuz — belangrijk voor wereldolietransport — als een politiek doel noemt.
Critici op sociale media, onder wie Auron MacIntyre en een commentator die zich Brotherhood noemt, voeren aan dat de crisis bewust is gecreëerd om terugtrekking praktisch onmogelijk te maken: door nu strategische punten zoals de Straat van Hormuz te controleren zou Iran een wapen in handen hebben dat een langdurige betrokkenheid afdwingt. Zij beschuldigen neocons ervan jonge Amerikaanse soldaten als inzet te gebruiken voor geopolitieke en economische belangen van elites in Washington, Tel Aviv en op Wall Street. Ook wordt gewezen op het feit dat Israël volgens één commentator nog nooit troepen naar Amerika heeft gestuurd in gevechtsoperaties, wat de ongelijk verdeelde lasten van zo’n conflict zou illustreren.
Naast deze geopolitieke kritiek bevat het artikel oproepen en advertenties gericht op Nederlandse lokale politiek: lezers wordt gevraagd petities te tekenen om de komst van azc’s en wat de auteur noemt “massa-immigratie” te blokkeren. De algehele strekking is een veroordeling van oorlogszuchtige neocon-retoriek en een waarschuwing voor de menselijke en politieke prijs van een mogelijke escalatie met Iran.