Ramadan-schorsing Denk ligt Tweede Kamer als steen op de maag: 'Er moest demonstratief geschorst worden zodat meneer dadeltjes kon gaan eten'

In dit artikel:

Maandag ontstond in de Tweede Kamer ophef toen Denk-Kamerlid Dogukan Ergin tijdens een commissievergadering vroeg het integratiedebat te schorsen rond zonsondergang zodat aanwezige moslimleden iftar konden doen. De schorsing kreeg steun van een meerderheid in de vergadering, maar riep fel verzet en verontwaardiging op bij meerdere partijen. PVV en JA21 tekenden formeel protest aan; PVV sprak van een stap richting islamisering, JA21 noemde het aandachttrekkend. Ook Kamerleden van onder meer FVD, BBB en SGP wilden een apart debat over het incident.

Kamerpresident Thom van Campen en D66-voorzitter Mpanzu Bamenga verklaarden dat de aanwezigen in meerderheid hadden ingestemd met het verzoek. Veel andere Kamerleden — waaronder VVD, CDA en SGP — vinden dat dit niet had moeten gebeuren en willen de kwestie voorleggen aan het dagelijks bestuur om herhaling te voorkomen. SGP’er André Flach en CDA’er Mona Keijzer benadrukten dat vergaderingen niet voor individuele religieuze rituelen moeten worden verzet; Keijzer verwees naar avondmissen tijdens Witte Donderdag als vergelijking.

Ergin verdedigde het verzoek en wees op bestaande praktijk zoals het kerstreces. Desondanks is een plenair debat over de schorsing door een Kamermeerderheid te ver gevonden; critici vinden de ophef onnodig en willen de parlementaire ruimte liever besteden aan grotere onderwerpen zoals energie en oorlog.