SGP dreigt kabinet over late abortus: kap met polderen met Jetten

In dit artikel:

Het artikel uit kritiek op een vermeende verruiming van de abortuspraktijk in Nederlandse ziekenhuizen. Volgens berichtgeving van Het Parool wordt onderzocht of zwangerschappen tussen 22 en 24 weken structureel kunnen worden afgebroken. In die fase zijn foetussen soms buiten de baarmoeder levensvatbaar, waardoor de ontwikkeling grote medische en ethische vragen oproept.

Minister van Volksgezondheid Sophie Hermans (VVD) ontkent dat sprake is van een verruiming. In een brief aan de Tweede Kamer benadrukt zij dat het ministerie geen nieuwe abortusgrens invoert. Een eerder als „pilot” aangeduid traject zou intern inmiddels „verkenning” worden genoemd. De auteur beschouwt die naamswijziging als een poging om de discussie te verhullen.

Daarnaast bespreekt het artikel een initiatiefwet van PRO, de gezamenlijke partij van GroenLinks en PvdA. Die moet abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen, waardoor het beëindigen van een zwangerschap volledig als medische handeling zou worden geregeld. Premier Rob Jetten heeft volgens het artikel steun uitgesproken voor vrije toegang tot abortus en voor een ruime regeling rond commercieel draagmoederschap.

SGP-leider Chris Stoffer dreigt zijn constructieve houding tegenover het minderheidskabinet te beëindigen als de verkenning naar latere abortussen doorgaat. Hij koppelt dat aan eisen voor lagere abortuscijfers en het intrekken van de draagmoederschapswet. Omdat het kabinet voor meerderheden afhankelijk is van oppositiepartijen, kan de SGP volgens de auteur aanzienlijke invloed uitoefenen in zowel de Tweede als de Eerste Kamer.

De schrijver verwijt Stoffer echter dat hij te lang bereid is geweest het kabinet te steunen in ruil voor beperkte concessies. Ook CDA-leider Henri Bontenbal krijgt kritiek omdat hij zich volgens het artikel slechts terughoudend over de kwestie uitlaat. PVV-leider Geert Wilders zou Stoffer daarentegen hebben gesteund. Het opiniestuk roept de SGP uiteindelijk op om alle begrotingen en belangrijke wetsvoorstellen van het kabinet-Jetten te blokkeren en zo de coalitie tot een duidelijke politieke keuze te dwingen.